|
Sondage
sur l'Esprit du Jeu
|
|
Il
y a un mois, Infodisque-net lançait un sondage
sur l'Esprit du Jeu (voir ). Vous avez été nombreux à
y répondre (152), montrant ainsi votre attachement
à ce point du règlement de l'Ultimate.
Jérôme Bastong nous propose une analyse
des résultats.
À
la question : "Avez-vous "subi"
des actes de jeu qui ne respectaient pas, délibérement,
l'Esprit du Jeu (fair-play) ?"
- 81% ont répondu plutôt non.
- 19% plutôt oui.
La dégradation de l'Esprit du Jeu ne serait
donc principalement pas le fait d'actes volontaires
mais d'un mouvement inconscient, si dégradation
il y a. |
|
|
|
À
la question : "Pensez-vous, qu'actuellement,
la notion de respect du jeu et de l'adversaire
se dégrade ?"
- 45%, plutôt non.
- 32%, plutôt oui.
- 23%, abstention
Forte abstention, sujet épineux ou pas
d'idée ? Il y aurait dégradation
pour un grand nombre de réponses. Cela
confirme les interrogations qui ont fait naître
ce sondage. C'est donc un sujet d'actualité
qui mérite réflexion et éventuellement
positionnement fédéral.
|
À
la question : "Souhaitez-vous voir évoluer
le système actuel d'attribution du prix
de l'Esprit du Jeu (fair-play) ?"
- 87%, oui.
Score écrasant. En même temps, les
évolutions sont diverses et nombreuses.
Un changement serait donc souhaité, mais
les réponses suivantes montreront qu'il
n'y a pas de consensus. Les joueurs qui se sont
exprimés en donnant leur opinion propre
montre la diversité des idées envisagées.
|
|
|
À
la question : "Pensez-vous qu'annoncer
les notes ou les moyennes des équipes (peu
importe la manière) soit une bonne idée ?"
- 78%, oui.
Score écrasant également. Moins
de secret et une divulgation de quelque chose
semble être une réponse souhaitée
à la dégradation ressentie de l'Esprit
du Jeu.
"Quel mode de diffusion alors utiliser
?"
|
25%
|
en
publiant les moyennes |
|
19%
|
en
donnant à chaque équipe sa
moyenne et la moyenne des autres |
|
15%
|
en
donnant à chaque équipe ses
notes et la moyenne des autres |
|
14%
|
en
publiant les classements |
|
10%
|
en
publiant les classements |
|
4%
|
ne
rien changer |
|
13%
|
aucun
réponse |
Les avis sont très divers. Il faut publier
un résultat, majoritairement sous forme
d'une moyenne. Mais aucune solution n'emporte
l'adhésion de tous. Sujet épineux
s'il en est, la divulgation de toutes les notes
ne semble pas remporter tous les suffrages,
loin de là. Une divulgation des moyennes
et/ou des moyennes des autres semble être
une direction exploitable.
|
À
la question : "Faudrait-il, pour les championnats
fédéraux, une ligne directrice pour
la notation du fair-play comme le propose BULA ?"
- 68%, oui.
L'Ultimate sur plage tend à imprimer sa
marque sur l'Ultimate sur herbe ou en salle. Si
on rapproche ce désir d'un guide pour l'attribution
des notes avec le désir de publication
des moyennes, on tend vers plus de précision
dans l'attribution des notes et plus de transparence
afin d'interpeller les consciences des joueurs.
Contrairement aux compétitions en salle
ou sur un stade, le "beach" se déroule
au vu de tous : joueurs, passants, vacanciers.
Le fait de jouer devant plus de monde tendrait-il
à restreindre des comportements jugés
comme contraires à l'Esprit du Jeu ? |
|
|
|
|
